诸君或身边的朋友是否遇到过没有收到法院的开庭传票而被缺席判决，甚至被人民法院强制执行，在财产被法院冻结方才得知成为被告或被执行人。

一个不经意的疏忽，就可能会给公司带来不可估量的损失。

本文只针对公司住所地变更未经登记可能对公司造成的法律风险作浅要分析。

如果君是个人，笔者就商事交易中给予提示，请注意在住所地或经常居住变更时第一时间通知交易相对人，因为大多数合同中都会有“通知和送达”条款，如果地址变更未及时通知另一方，将承担因送达不能的风险。

下面重点就公司住所地变更未经登记存在哪些风险与诸君交流，特别是公司经营主要负责人应当引起足够重视。

未经办理变更登记的，首先是市场主体可能无法接受住所地的行政主管部门的指导和监管，不仅伤害公司自身利益，有可能损害不特定社会公众利益，因无法收集市场主体经营信息，对统计经济发展数据会产生影响，从而影响国家政策的制定。

2023年12月31日将正式开始全国第五次经济普查，调查的对象主要是第二、第三产业的市场主体。

所以住所地的变更登记是公司应当履行的法定义务，根据《市场主体登记管理条例》第四十六条规定：“市场主体未依照本条例办理变更登记的，由登记机关责令改正；拒不改正的，处1万元以上10万元以下的罚款；情节严重的，吊销营业执照。”公司经营主要负责人应当提高对变更登记事项的重视，及时对公司住所或主要经营所发生变更时到新址所在地的市场监督管理部门完成变更登记。

根据《民事诉讼法》的规定，送达有直接送达、邮寄送达、电子送达、公告送达等几种方式。在民事诉讼活动中，出现最多的情况，是作为被告一方，因没有收到人民法院送达的诉讼文书错过应拆答辩机会，在强制执行阶段财产信息被人民法院采取强制措施以后才得知自己被别人“告”了，当事人百思不得其解，自己没有开过庭为什么就被人民法院执行了呢。

在咨询过律师之后，当事人到人民法院查询以后得知原因是自己公司的住所地址变更后未到登记机关办理变更登记，导致人民法院的诉讼文书邮寄到原公司住所地无人签收被退回，人民法院采用公告送达后缺席审理了案件。

同时，笔者在此提示，“集群注册”是市场主体住所地改革的重大创新，降低了小微企业的设立成本，但同时也带来了潜在的管理风险，因为大多市场主体在使用托管企业的地址注册后，并不在该址经营，可能导致以上的风险发生。

根据2023年9月1日最新修订的《民事诉讼法》第九十五条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过三十日，即视为送达。”公告送达的期间为30天，前提条件提是人民法院通过其他方式送达不成功的。所以笔者提示公司主要经营负责人，如果人民法院没有通过直接送达、邮寄送达、电子送达等方式而直接采用公告送达的，因送达程序违反法律规定驳夺当事人参加诉讼权利的，公司可以依法提出再审。

公告送达是人民法院穷尽其他方式无法送达而采用的最后一种送达方式，也充分体现法律面前人人平等的精神，充分保障任何当事人一方在程序上得到公平对待。

所以笔者认为，在案件未经审判之前或者审判过程中双方的诉讼权利在程序上得到公平保障，是实体正义实现的基础和前提，但公司应避免因司法文书不能成功送达导致无法及时应诉的风险。

（1）如果公司住所地变更后未告知合同相对人。在商事交易活动中，合同中约定的送达地址变更因未及时通知另一方，可能导致无法及时收到另一方的通知，而承担送达不能的法律后果。

（2）实践中，个别合同中约定交货条款为：“公司住所地交货”，在收货一方公司住所地发生变更后，因未及时通知相对方，导致无法及时收货，可能导致收货延迟的违约责任，甚至，造成对第三方的合同违约。

（3）又或者合同在履行中约定以其中一方住所地法院管辖，因原住所地址已经变更，但因为未及时在登记机关办理住所地变更登记，导致诉讼成本增加的风险。

根据《公司法》第一百四十九条的规定：“第一百四十九条　董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”董事对公司负有忠实和勤勉义务，如公司住所地发生变更，未根据《市场主体登记管理条例》之规定及时在迁入地办理变更登记，导至公司出现以上任何一种风险并造成公司损失的，公司有权要求董事承担赔偿责任。

以上，是笔者仅根据公司住所地变更后未及时在迁入地办理变更登记的风险浅要分析和提示，笔者建议公司主要负责人应当在与公司经营必备记载事项变动时及时到迁入地的市场监督管理部门办理变更登记，同时，建立健全内部风险控制体系，保护公司的合法利益或期待利益，避免公司在经营中可能出现的法律风险。